|
PRESUDA KAO ZA OPĆINSKI
GENOCID
Intervju: Dr. Žarko Puhovski, profesor Pravnog fakulteta u Zagrebu
24.01.2008, HCHRS
Predsjednik hrvatskog Helsinškog odbora za ljudska prava ocjenjuje
presudu Međunarodnog suda pravde povodom tužbe BiH protiv Srbije i Crne Gore opasnom za
budućnost međunarodnog prava, te ukazuje na niz pravnih i moralnih nelogičnosti u
odluci haških sudija. Dr. Žarko Puhovski: "Tadić je veoma pristojno reagirao s
obzirom na pozitivnu političku poziciju u kojoj se objektivno našao kao predsjednik
Srbije".
DANI: Profesore Puhovski, kako komentirate presude Međunarodnog suda pravde?
PUHOVSKI: Ta je presuda, po mom sudu, dalekosežno zabrinjavajuća jer predstavlja jednu
vrstu banalizacije one pravde koju bi sud po svom nazivu trebao dijeliti i to dijeliti
svijetom. Ona se bazira na nečemu što mi se čini da slijedi, očito, iz pogrešnog
interpretiranja činjenica. Najprije, to da se govori o genocidu kao nekoj vrsti općinskog
ili lokalnog genocida u Srebrenici: kao da je... |
|
|
|
Vojin Dimitrijević
GENOCID I STID
28. februar 2007, B92 emisija Kažiprst
B92: Dan posle presude Međunarodnog suda pravde u procesu Bosna protiv
Srbije, u Srbiji se otvorila nova polemika, pošto je većina političara rekla da je
zadovoljna što Srbija nije osuđena za učešće u genocidu. Drugi deo presude, naročito
onaj o našim obavezama, je izazvao nedoumice. Naime, prva je da li Srbija ima obavezu
koja proizilazi iz presude da usvoji dokument kojim osuđuje genocid, druga je politička
i u vezi je sa starom pričom o svim počinjenim zločinima i njihovoj osudi, a ne samo o
osudi zločina, odnosno genocida u Srebrenici. Uvek je moralna obaveza ovde predmet
debate. Profesor Dimitrijević je prisustvovao izricanju presude u Hagu. Evo, doneli ste
presudu, koja ima, koliko sam shvatila, 90 strana. Ovo nije prevedeno, na francuskom je...
Dimitrijević: Ne, pola je francuski, pola engleski, a dobar deo toga čine izdvojena
mišljenja. U svakom slučaju, to je jedna vrlo dugačka presuda, i malo nije red... |
PRESUDA
Izdvojeno mišljenje o Presudi potpredsjednika Međunarodnog suda
pravde Awn Shawkat Al-Khasawneh
Drage kolege, zažmirili ste pred dokazima o odgovornosti Srbije za
genocid
Potpredsjednik Međunarodnog suda pravde Awn Shawkat Al-Khasawneh, zajedno sa ad hoc
sudijom Ahmedom Mahiouem, nije se složio sa mišljenjem ostalih 13 sudija, smatrajući da
je bilo dovoljno dokaza za presudu po kojoj je Srbija odgovorna ne samo za nesprečavanje,
već i za izvršenje genocida u Bosni i Hercegovini. Iz opširnog izdvojenog mišljenja
sudije Al-Khasawneha donosimo njegovu analizu Merituma Presude i Zaključak
Potpredsjednik Međunarodnog suda pravde Awn Shawkat Al-Khasawneh i predsjednica Suda
Rosalyn Higgins
(...)
II Meritum
30. Mišljenja sam da su učešće ili impliciranost SRJ-a u genocidu koji se desio u
Bosni i Hercegovini tokom devedesetih i ozbiljniji po svojoj prirodi, a i širi u... |
|